Minguzzi ailesine tehdit davasında karar: Tutuklu sanık tahliye edildi
Ekol TV muhabiri Aleyna Sevim'in haberine göre; Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Çınar Diril SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katılırken taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya, tutuksuz sanık Barış Ayata ile Minguzzi ailesi ise katılmadı.
Önceki celse tutuklu sanık Çınar Diril’in bilgisayarının incelenmesi kapsamında hazırlanan raporun dosyaya girdiği belirtildi. Duruşmada, 18 yaşından küçük tanık da SEGBİS aracılığıyla dinlendi.
Minguzzi ailesine tehdit davası: Sanıklardan biri tahliye edildi
SANIK DİRİL’İN BİLGİSAYARI İNCELENDİ
Sanık Çınar Diril’in bilgisayarının incelendiği ve yapılan incelemeler sonucunda bilgisayara format atıldığının tespit edildiğine yer verilen raporda, Diril’in tutuklu bulunduğu sırada bilgisayarına format atıldığı tespiti yer aldı. Raporda, incelenen bilgisayarda aileye tehdit içerikli mesaj atılan numaranın kalıntılarının bilgisayarda bulunduğu fakat kaydın nasıl oluştuğunun tespit edilemediği bilgileri yer aldı.
“MİNGUZZİ’NİN KATİLLERİNİ TANIMIYORUM”
Dinlenen tanık Y.B.T. sanık Çınar’ın hat çıkarma konusunu kendisiyle konuştuğunu söyleyerek, “Ben Minguzzi ailesine tehdit mesajları atılan numarayı bilmiyorum. Bizim Çınar’la birlikte oyun sunucumuz var ve bu sunucuya müşteri hizmetleri sağlamak için açık hat almak istedik. Oyuncular direkt bize bağlandığında sorun oluyordu. Oyun nedeniyle bizi diğer oyuncular rahatsız ediyorlar. Alacağımız hat Türkiye numarasıydı. Çınar sonradan almaktan vazgeçti. Çınar Minguzzi ailesine böyle bir şey yapmaz. Tehdit mesajlarını o atmamıştır. Ben olayı haberlerden öğrendim. Minguzzi’nin katillerini tanımıyorum. Çınar’la bu konuyu hiç konuşmadım.” diye konuştu.
Minguzzi davası ertelendi! 24 yıla kadar hapis isteniyor...
“BÖYLE KANSIZ BİR ŞEY YAPMAM”
Rapora kaşı beyanı alınan tutuklu sanık Çınar Diril, iddiaları kabul etmediğini ifade ederek, “Ben böyle kansız ve onursuzca bir şey yapmam. O mesajları ben atmadım. Bilgisayara format atıldığından dahi haberim yoktur. Bu numaranın bilgisayarda çıkması mümkün değil. Bilgisayarımda şifre dahi yoktur. Ailem dışında kimse giremez. Belki babam araştırma yapmak için girmiştir.” diye konuştu. Öte yandan Diril’in savunma sırasında ara sıra ağladığı görüldü.
Beyanlara karşı söz verilen Çınar Diril’in babası Evren Diril, bilgisayara format atmadığını ve bahsi geçen telefonu bilgisayarda arattığı için kaydın çıkabileceğini ifade etti.
MÜTALAADA CEZA İSTEMLERİ AÇIKLANDI
Duruşmada, dosyanın geldiği aşama kapsamında cumhuriyet savcısı mütalaasını sundu. Savcı mütalaasında tutuksuz sanık Barış Ayata için "zincirleme şekilde tehdit" suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar, "suçu ve suçluyu övme" suçundan 2 yıla kadar hapis talep etti. Mütalaada, tutuklu sanık Çınar Diril hakkında ise "zincirleme şekilde tehdit" suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya kadar, "hakaret" suçundan ise 3 ay 22 gün 3 yıl 6 aya kadar hapis talep etti.
KARAR AÇIKLANDI
Beyanların ardından kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Çınar Diril’i ‘tehdit’ suçundan 3 yıl, ‘hakaret’ suçundan 2 yıl 3 ay toplamda 5 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık Diril, tutuklu bulunduğu süre göz önünde bulundurularak, ‘imza atma’ ve ‘yurtdışına çıkış yasağı’ adli kontrol tedbirleriyle tahliye edildi. Bir diğer tutuksuz yargılanan sanık Barış Ayata hakkında ‘tehdit’ suçundan beraat kararı verilirken ‘suçu ve suçluyu övme’ suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildi. Mahkeme, sanık Ayata’nın ‘imza atma’ şeklinde adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE İDDİANAME
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, maktulün ölümünün ardından sanık Barış Ayata'nın bir sosyal medya hesabından aileye yönelik paylaşım yaparak korku yarattığı belirtilmişti. İddianamede, sanık Barış Ayata'nın "birden fazla kişi ile birlikte tehdit" ve "suçu ve suçluyu övme" suçlarından 2 yıldan 7 yıla, Çınar Diril'in ise "birden fazla kişi ile tehdit" ve "hakaret" suçundan 2 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
