Diş hekimleri dikkat! Yargıtay diş estetiğini ‘eser’ saydı

Ekol TV muhabiri Mevlüt Hasgül'ün haberine göre; estetik diş yaptıran bir kişi, beklediği sonucu alamayınca durumu yargıya taşıdı. İlk Derece Mahkemesi adli tıp raporu ve bilirkişi raporları doğrultusunda davayı reddetti. Bunun üzerine temyiz istemiyle dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi dosyayı inceledi ve kararını verdi.

"BİLİRKİŞİ RAPORLARINA DAYANILMASI HATALI OLMUŞTUR"

Daire diş hekimiyle yapılan anlaşmanın eser sözleşmesi niteliğinde olduğuna hükmetti. Kararda eserin fen ve sanat kurallarına uygun olması gerektiğine vurgu yapılarak; 'ayıplı eseri meydana getiren yüklenici ise ortaya çıkan ayıp ve eksiklerden sorumludur' denildi. Tıbbi müdahalenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu gözetilmesine rağmen bu hususta değerlendirme içermeyen bilirkişi raporlarına dayanılması hatalı olmuştur ifadeleri kullanıldı.

'İŞLEM HASTA YARARINA SONUÇLANMADI'

Diş estetiği hayali kabusa dönen hasta haklı bulundu. Kararda taahhüt edilen sonucun gerçekleşmediğinin altı çizilerek yapılan işlemin hasta yararına sonuçlanmadığı belirtildi. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi diş hekiminin taahhüt edilen sonucu tam ve gereği gibi yerine getirmediğine ve meydana getirilen eserin ayıplı olduğuna dikkat çekerek kararın bozulmasına hükmetti.