Süresiz nafaka Anayasa Mahkemesi'ne taşındı! 1 yıl dolmadan boşanmışlardı

Süresiz nafaka konusu, Türkiye'de uzun süredir hem hukuki hem de sosyal çevrelerde tartışmalara neden olan bir meseleydi. Özellikle kısa süreli evliliklerde dahi ömür boyu nafaka ödeme yükümlülüğünün doğması, "bir yıl evli kaldı, ömür boyu nafakaya mahkum oldu" şeklinde eleştirilere yol açıyordu. Bu konuda daha önce bir düzenleme yapılması gündeme gelmiş ancak son aşamaya gelinememişti.

Ayşe Tokyaz cinayetinde yeni iddia: Cesedi saklaması için taksiciye 500 bin lira teklif etti

SÜRESİZ NAFAKA ANAYASA'YA AYKIRI

Ekol TV muhabiri İlker Turak'ın haberine göre, bu tartışmaların son örneği Antalya'da yaşandı. Antalya'da boşanma davası açan ve henüz bir yıllık evliliklerini doldurmamış bir çiftin davasında, Antalya Aile Mahkemesi, süresiz nafaka uygulamasını düzenleyen ilgili kanun maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek iptali konusunda Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, bu başvurunun kabulüne karar verdi ve esastan görüşülmesine hükmetti. Bu kararın ardından, süresiz nafakaya ilişkin Anayasa Mahkemesi'nden çıkacak kararın, yeni bir yasal düzenlemenin sinyallerini taşıdığı belirtiliyor.

Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı görevden uzaklaştırıldı!

DAVANIN GEÇMİŞİ

Davacı kadın, boşanma davasında 8 bin lira yoksulluk nafakası, 500 bin lira maddi ve 500 bin lira manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Antalya Aile Mahkemesi, ara kararında süresiz nafakanın Anayasa'ya aykırı olduğuna dikkat çekti. Mahkemenin ara kararında, nafakanın süresiz olarak düzenlenmesi uygulamasının, nafaka hükümlüsünün geri kalan yaşamı bakımından refahı, mülk edinebilmesi, yeni bir aile kurabilmesi ve yeni kurduğu ailenin huzurunu ve refahını sağlayarak çocuklarını koruyabilmesinin önünde engel teşkil ettiği vurgulandı. Bu kararın ardından, gözler Anayasa Mahkemesi'nin vereceği nihai karara çevrildi.