Son dakika! Minguzzi cinayetiyle ilgili yeni detaylar ortaya çıktı: Bıçak 'yasaklı' kapsamına girmedi
Ekol TV'den Dilek Yaman Demir ve Elyesa Karatepe'nin haberine göre; Minguzzi davasında yeni gelişme yaşandı. İstanbul Kadıköy'de bıçaklı saldırı sonucu hayatını kaybeden İtalyan şefin oğlu Türkiye'yi yasa boğarken, dava dosyasında B.B.'nin cinayette kullandığı bıçağın 'yasak niteliği taşıyan' bıçaklardan sayılmaması dikkat çekti.
BIÇAK İNCELENDİ
Yargılama sürerken B.B. hakkında ayrıca “Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan ayrıca bir soruşturma yürütüldü. Mattia’yı hayattan koparan bıçakla ilgili ise kriminal inceleme yapıldı, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce rapor hazırlandı. Hazırlanan raporda bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt, yeşil plastik kabzalı olduğu belirtildi.
Minguzzi cinayeti soruşturmasında gözaltına alınan 2 şüpheli tutuklandı
"BIÇAK YASAK NİTELİĞİNDE OLANLARDAN DEĞİL"
Türkiye'yi yasa boğan Mattia Ahmet Minguzzi’nin katledilmesine ilişkin dava sürerken B.B.’nin olayda kullandığı bıçağa ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Yapılan incelemede bıçağın yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığı; B.B. hakkında “Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan takipsizlik kararı verildi.
EPÖZDEMİR: BİR HUKUK GARABETİ
Davada cinayette kullanılan bıçağın suç aleti sayılmaması ve olay yerini gören güvenlik kameralarının "zamanaşımına uğradığı" gerekçesiyle silinmiş olması, ailenin avukatı Rezan Epözdemir tarafından “hukuk garabeti” olarak değerlendirildi. Ailenin avukatı Rezan Epözdemir gelişmelere sert tepki gösterdi. Epözdemir, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Böylesine önemli bir yargılamada olay olduktan hemen sonra el konulması gereken kamera kayıtlarının, mahkemece celbine karar verildikten sonra silindiğinin belirtilmesi kabul edilemez. Cinayetin işlendiği bıçağın yasaklı sayılmaması da ayrı bir hukuki skandaldır. Bu bıçak yasaklı değilse hangisi olacak?” diyerek hem delil kaybına hem de hukuki değerlendirmeye sert çıktı.
MEVCUT YASA VAKALARDA YETERSİZ
Avukat Epözdemir ayrıca, mevcut yasanın cinayet vakalarında yetersiz kaldığını vurgulayarak, alınan kararların kamu vicdanını yaraladığını ve tüm hukuki yolları tüketeceklerini ifade etti. Epözdemir'in açıklamaları şu şekilde: "Ahmet Minguzzi evladımızın katledilmesine ilişkin faillerin evladımıza yönelik ilk eylemi gerçekleştirdiği ve sözlü tartışmanın yaşandığı iddia edilen yer olan Kadıköy Bit Pazarının üstündeki parka ait kamera kayıtlarının zamanaşımına uğraması nedeniyle silindiği ve olay gününe ilişkin parka ait herhangi bir kayıt bulunmadığına ilişkin cevabi yazı bugün dosyaya eklenmiştir. Böylesine önemli bir yargılamada olay olduktan hemen sonra el konulması ve celbedilmesi gereken kamera kayıtlarının bizim başvurumuz neticesinde mahkemece celbine karar verilmesi ve silindiğinin söylenmesi, cinayetin en önemli delili olan bu kayıtların ortada olmaması hukuken ve fiilen kabul edilemez bir durumdur.
