Canlı yayında tansiyon yükseldi! Nedim Şener ve Ruşen Gültekin arasında 'iddianame' gerginliği...
CHP’nin şaibeli kurultayı hakkında hazırlanan iddianameyi Gazeteci Nedim Şener ve Hukukçu Ruşen Gültekin, Ekol TV ekranlarında değerlendirdi. İkili arasında canlı yayında gerginlik yaşandı.
ŞENER İLE GÜLTEKİN ARASINDA GERGİNLİK
Gazeteci Nedim Şener'in Ruşen Gültekin'in İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan ve ev hapsi alan İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa'nın avukatı olduğunu hatırlatması üzerine stüdyoda sesler yükseldi. Nedim Şener'in "Siz bugün yolsuzluk dosyasındaki bir sanığın avukatısınız" çıkışına Ruşen Gültekin sert tepki gösterdi
"OKUDUĞUNU ANLAMIYORSUN, BENİ KIZDIRMA"
Nedim Şener ile arasında çıkan gerilimde Gültekin, Şener'e “O dosya başka bir dosya, bel altı vurursanız ben de okuduğunuzu anlamadığınızı söylerim. Beni kızdırma, okuduğunu anlamıyorsun. 'Okuduğun iddianamedeki delilleri göster' diyorum" diyerek tepki verdi.
"İDDİANAME DEĞİL İFTİRANAME"
Gültekin’in iddianamenin delilleri içermediğini söylemesi üzerine Nedim Şener, “Delilleri dosyanın eklerinde göreceğiz” ifadelerini kullandı. Gültekin ise "İddianame böyle bir şey değil, mahkeme karar verecek. Delil olmazsa o iddianame değil, iftiraname olur” şeklinde konuştu.
İnfaz düzenlemesi Meclis Genel Kurulu'nda
“İDDİANAMENİN İADE EDİLMESİNİ BEKLİYORUM”
İddianamede adı geçen kişilerin bireyselleştirilmiş eylemlerinin gösterilmesi gerektiğini söyleyen Gültekin, “İddianamede ‘A kişisi B kişisine şu banka hesabından para göndererek oyunu fesada karıştırmıştır’ denilmesi lazım. Aksi halde bu iddianamenin iade edilmesi gerekiyor. Ben bu iddianamenin iade edilmesini bekliyorum” diye konuştu.
CHP’li belediyelere yönelik soruşturma: O isimler tutuklandı
“BÖYLE İDDİANAME OLMAZ”
Sunulan iddianamede suçların kişiselleştirilmediğine dikkat çeken Gültekin, “İddianamede geçen ifadelerin sanık tarafından meydana geldiğinin görülür olması lazım, aksi halde bu iddianame olmaz” dedi.
Acun Ilıcalı Ekol TV'de: Puan farkının sebebi hakemler!
“İDDİANAME HAVADA KALIYOR”
Gültekin, “170 ve 171. maddelerindeki gibi cezanın suça göre bireyselleştirildiği durumda, iddianamede bu adamların suçla ilgili eylemlerini görmüyoruz. Aynı sonuçları, eylemleri savcılık yazmış ama bu yazdığı sonuçları delillendirmemiş. Delillendirmeyince bu iddianame aslında havada kalıyor” şeklinde konuştu.
Bahçeli ve Özel tokalaştı: Çok hareketlisiniz maşallah
“MASAK RAPORUNDA İMAMOĞLU’NDAN ÇIKAN PARA VAR MI?”
Alınan MASAK raporuna değinen Gültekin, “Bu MASAK raporunda İmamoğlu'ndan delegelere çıkan bir para var mı? Veyahut Erkan Aydın'dan veya Hüseyin Yaşar'dan… Bunu görmek zorundayız. Yani şüphelilerin hangi eylemleriyle iddianameye konu olduğunu tek tek görmek zorundayız” ifadelerini kullandı.
Kaynak:ekoltv.com.tr