"Cin çıkarma" iddiasıyla istismar! Gerekçeli karar açıklandı

Kayseri'nin Yahyalı ilçesinde 2024 yılında meydana gelen olayda, psikolojik sorunları olan C.A. (18), dayısının arkadaşının önerisiyle kendisini 'hoca' olarak tanıtan 52 yaşındaki İ.K.'nin evine gitti. İ.K.'nin, C.A.'yı kimsenin bulunmadığı bir odaya alarak 'cin çıkarma' iddiasıyla cinsel istismarda bulunduğu ileri sürüldü. C.A.'nın durumu okulda rehberlik öğretmenine anlatmasının ardından tutulan tutanak sonrası gözaltına alınan İ.K. tutuklandı.

Ticaret Bakanlığı yasakladı: Ünlü markanın ürünü piyasadan toplatılıyor

İDDİANAME HAZIRLANDI

Develi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianameyle İ.K. hakkında 'Çocuğun cinsel istismarı' ve 'Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs etme' suçlarından dava açıldı.

İNDİRİMLİ CEZA

Develi Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında tutuklu sanık İ.K., mağdur C.A. ile taraf avukatları hazır bulundu. İ.K., savunmasında suçsuz olduğunu belirterek tahliyesini ve beraatini talep etti. Sanık avukatları da mağdurun çelişkili beyanları olduğunu ve istismara karşı somut delil olmadığını savunarak müvekkillerinin beraatini ve tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, sanık İ.K.'yi 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan önce 10 yıl hapse çarptırdı, ardından 'iyi hal' indirimi uygulayarak cezasını 8 yıl 4 aya düşürdü. Heyet, 'Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs etme' suçundan ise delil yetersizliğinden beraat kararı verdi.

Kartalkaya duruşmasında 4'üncü gün! Kimse sorumluluk kabul etmiyor

SANIĞIN BEYANLARI SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK

Mahkeme, sanık İ.K.'ye verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda, mağdur C.A.'nın yargılamanın çeşitli aşamalarında verdiği beyanların hayatın olağan akışına uygun, tutarlı, birbirini doğrulayan ve destekleyen somut anlatımlar olduğuna vurgu yapıldı. Kararda, "Katılanın olaya ilişkin anlatım şekli, katılan ve sanığın daha önceden birbirlerini tanımadıkları dolayısıyla katılanın, kendi şeref ve onurunu ilgilendiren bir konuda sanığa suç isnadında bulunması ve ona iftira atmasını gerektirecek bir husumetin bulunmamasına" dikkat çekildi.

Ekol TV ekibi Erbil’de: 'Terörsüz Türkiye' sürecinde kritik saatler!

"CİNLER SENİ BIRAKMAZ"

Kararda, sanığın mağdura yönelik sözlerine de değinilerek, "Sanığın katılanı ‘cinler seni bırakmaz, annenle baban boşanır’ şeklinde sözler söyleyerek korkuttuğu, ancak katılanın durumu son gün ailesi ile paylaştığı ancak sanığın C.A.’ya itibar etmemeleri gerektiği yönündeki telkinleri nedeniyle ailesinin hemen şikayetçi olmadığı ancak C.A.’nın olayı yine dosyada tanık olarak dinlenen rehber öğretmenleri ile paylaştığı ve hem öğretmenleri tarafından düzenlenen tutanak içeriğinin hem de öğretmenlerin alınan beyanlarının C.’nin beyanlarıyla uyumlu olduğu, tüm dosya kapsamı da dikkate alınarak savunma tanıklarının olaya ilişkin doğrudan bilgi ve görgülerinin bulunmadığı, sanığın beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanıkla katılanın odada yalnız kaldıkları hususunun da yine katılanla birlikte sanığın evinde bulunan tanık beyanları ile sabit olduğu anlaşıldı" ifadelerine yer verildi.

Sel felaketinde can kaybı 119'a yükseldi!

8 YIL 4 AY HAPİS

Mahkeme, "olayın tek tanığı olan katılanın istikrarlı beyanlarına itibar edildiği ve sanığın C.A.’nın vücuduna 5 dakika boyunca yazı yazarak dokunmak suretiyle sarkıntılığı aşan eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kanaatine varıldığı belirtilerek, sanığın eylemine uyan TCK'nın 103/1-b maddesi delaletiyle 103/1-1.cümlesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki, kasta dayalı kusurunun derecesi nazara alınarak, sanığa verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri, duruşmadaki tutum ve davranışları lehine hafifletici neden olarak kabul edilerek verilen cezasında ‘iyi hal’ indirimi yapılarak sanığın 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hüküm kurulmuştur" denildi.