Büyükçekmece Belediyesi davası: O sanığın savunması ortaya çıktı

Büyükçekmece Belediyesi’ndeki rüşvet iddialarıyla ilgili yargılamaların yapıldığı 23 sanıklı davanın duruşması görüldü. Firari olan ve daha sonra yakalanan sanık Burak Aldanmaz’ın savunması ortaya çıktı. Görevden uzaklaştırılan Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün’ün sanık olduğu dava ise mağdurların dinlenmesi için 13 Ocak 2026 tarihine ertelendi.
Büyükçekmece Belediyesi davası: O sanığın savunması ortaya çıktı

Ekol TV Muhabiri Aleyna Sevim'in haberine göre; Büyükçekmece'de yaklaşık 8 milyar 630 milyon lira değerindeki 144 villanın sahte rapor ve rüşvetle inşa edildiği iddiasına ilişkin Belediye Başkan Yardımcısı Nuraydın Sak'ın da aralarında bulunduğu 23 sanığın yargılandığı davada dosyadan firariyken yakalanan sanık Burak Aldanmaz savunma yaptı.

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve tutuklu sanık Serkan Kayasel hazır bulunurken bir diğer tutuklu sanık Burak Aldanmaz duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katıldı.

"HATALARIN KURBANI OLDUM"

Tutuklu sanık Burak Aldanmaz, savunmasında yapı denetim şirketi yetkilisi olduğunu söyleyerek, "Genel olarak dosyadaki problem zeminle alakalıdır. Bizim zemini denetleyecek mühendis çalıştırma lüksümüz yok. 38 villanın yüzde 80 seviyesine kadar tüm onayları yapıldı. İskân aşamasına geçildi. İstanbul genelinde Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın bana atadığı projelerim vardı. Ben gözaltına alındığımda telefonumun şifrelerine kadar her şeyi verdim. Emniyette verdiğim ifadede suçlamanın benim parsellerimle ilgili olmadığını söyledim. Benim rüşvetle alakam yok. Öyle bi yetki merciinde değilim. Şikâyete konu rüşvet dilekçelerinde benim adım yok. Ben hataların kurbanı oldum. Tahliye olduktan sonra karakola imza verdim bu konuda hassas davrandım ama bir anda yine tutuklama kararı çıktı. Bugün gelinen noktada neden ben diye hep düşünüyorum. Şu an inşaat yapı denetim değiştiği için yeniden ruhsat verildi. İnsanlar burada oturacak hale geldiler ama ben cezaevindeyim. Suçsuzum" ifadelerini kullandı.

"BU MAHKEMENİN KURBANI BENİM"

Tutuklu sanık Serkan Kayasel ise yaptığı savunmada bahse konu zemin etüdünün kendisinin sorumluluk alanında olmadığını söyleyerek, "Ben zemin etütçü değilim. Şirket yöneticisi değilim. Benimle ilgili rüşvet iddiası da yok. Düzenlenen sahte bir evrak yok. Yapı denetimin inşaatın denetimiyle ilgili hazırladığı raporlarda imzam yok. Suçlamaların hiçbiri benim görev ve sorumluluğum dahilinde değil. Çocuğumun olacağını cezaevinde öğrendim. Şu an çocuğum 10 aylık oldu. Ben hala tutukluyum. Kaçma şüphem yoktur. Cezaevindeki süreç çok zor. Bu dosyada herhâlde adalet benim üzerimden sağlanacak. Her celse aynı şeyleri söylüyorum. Yaptığım iş ve görevim belli. Buradan çıkmam için benim daha ne yapmam gerekiyor? Bu mahkemenin kurbanı benim. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.

DAVA ERTELENDİ

Beyanların ardından görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı tutuksuz sanıkların imza şeklinde uygulanan adli kontrollerinin kaldırılmasını, yurtdışına çıkış adli kontrol tedbirinin ise devam etmesini ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Taleplerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuksuz sanıkların imza atma ve yurtdışına çıkış yasağı adli kontrollerinin devamına karar verdi. Heyet, mevcut deliller kapsamında tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ VE İDDİANAME

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede 14 mağdur, 6 müşteki ve 23 sanık yer almıştı. İddianamede, zemin etüdü firmalarına maddi olarak zarar veren sanıkların, bu eylemleri gerçekleştirirken kamu kurumu olan Büyükçekmece Belediyesi’ni araç olarak kullandıkları kaydedilmişti. Gül Yapı’nın 4 Mevsim İstanbul projesinden ev alan mağdurların, depreme dayanıklı konut söylemiyle aldatıldığı, imar kanununa aykırı, muhtemel depremde yıkılma riski yüksek, ruhsatsız, temelsiz, zemin etütsüz 144 villanın yapıldığı belirtilen iddianamede, mağdur vatandaşların dolandırıldığı eylemler sırasında belediye personeli ve yapı denetim firmalarınca sahte evrak düzenlendiği belirtilmişti.

İDDİANAMEDEN DETAYLAR

İddianamede 8 sanık hakkında “iştirak halinde zincirleme şekilde” imar kirliliğine neden olmak”, “iştirak halinde zincirleme şekilde yapı denetim görevine muhalefet”, “iştirak halinde tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık”, “iştirak halinde zincirleme suretle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve “iştirak halinde rüşvet almak” suçlarından ayrı ayrı 100 yıl 3 aydan 343 yıl 9 aya kadar hapis cezası istenmişti.

Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Sak’ın da aralarında bulunduğu 15 sanık hakkında ise “iştirak halinde zincirleme şekilde imar kirliliğine neden olmak”, “iştirak halinde zincirleme şekilde yapı denetim görevine muhalefet”, “iştirak halinde tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık”, “iştirak halinde zincirleme suretle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” ve “iştirak halinde rüşvet almak” suçlarından ayrı ayrı 97 yıl 3 aydan 333 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep edilmişti.