Enflasyon kaybına AYM’den "düzenleme şart" kararı: Alacaklı rahat bir nefes alacak

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM), mevcut yasal faiz düzenlemelerinin yüksek enflasyon ortamında alacaklıların hak kaybına yol açtığını belirterek Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne (TBMM) yasal düzenleme yapılması gerekliliğini bildiren pilot kararı, alacak ve borç ilişkilerinde önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor.

TÜİK duyurdu: Ağustos ayı dış ticaret açığı yüzde 15,8 azaldı

ALACAKLI DEZAVANTAJLIYDI

Ekol TV muhabiri Batuhan Topal'ın sorularını yanıtlayan Arabulucu Avukat Arife Cambul, kararın detaylarını aktararak, kararın genel anlamda ne ifade ettiğini ve süreçlerin nasıl işleyeceğini şöyle açıkladı:

"Mevcut durumda yasal düzenlemelerle alacaklara dava açıldıktan sonra dava sonuçlanana kadar bir yasal faiz uygulanıyordu. Ancak ülkemizdeki enflasyon şartları sebebiyle bu alacak dava bitene kadar aslında eriyor enflasyon sebebiyle. Anayasa Mahkemesi'ne de bir vatandaşımız bununla ilgili olarak başvurmuş ve Anayasa Mahkemesi şu anda vermiş olduğu bir pilot kararla dedi ki 'evet bu vatandaş haklıdır.' Şu an mevcuttaki düzenlemelere ve uygulamaya göre aslında borçlunun karına ve alacaklının zararına olan sonuçlar doğmaktadır."

MECLİS'E 6 AYLIK SÜRE VERİLDİ

AYM'nin bu tespitin ardından atılan adımlara değinen Avukat Cambul, "Bunun önüne geçmek üzere TBMM durumu bildirdi ve şu anda 6 ay süreyle bu başvuruları beklemeye aldı. Meclis düzenleme yapacak bununla ilgili olarak. Oradan gelecek düzenlemeden sonra aslında alacaklıların biraz daha korunduğu bir düzenlemeyle devam edecek yargılamalar." dedi.

SOMUT ÖRNEKLERLE MEVCUT FAİZ ZARARI

Muhabirin, "Bugüne dek farz-ı misal benim sizden ya da sizin benden 100 bin lira alacağınız var. Benim size 100 bin lira borcum var. Bu karara kadar nasıl işliyordu süreç mesela bir yıl boyunca dava sürdüğü takdirde aramızdaki alacak verecek davası bir yılın sonunda ben size ne ödüyordum ve bu düzenleme gelirse..." şeklindeki somutlaştırma talebi üzerine Avukat Cambul, özellikle işçi davalarından örnek vererek durumu açıklığa kavuşturdu.

Türkiye, Gazze toplantısına katılacak!

Cambul konuyu şöyle somutlaştırdı: "Şimdi mesela mevcuttaki alacak davaları olabilir ya da en çok aslında ülkemizi de ilgilendiren işçi davalarında, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı gibi taleplerle ilgili davalarda da... Dava açılıyordu, davamızı açıyoruz ama mevcut iş yükü sebebiyle yargılamaların uzaması sebebiyle aslında burada sadece dava açıldıktan sonraki süreçte yasal faiz dediğimiz yüzde 9 ile yüzde 24 arasında değişen bir yasal faiz uygulanıyordu. Ama bu yasal faiz de alacaklının alacağını korumaya yetmiyordu mevcut düzenlemelere göre. Çünkü yargılamalar 2 sene, 3 sene, 4 sene, 5 sene sürebiliyor. Ve bu yasal faizi uyguladığımızda... Aslında alacaklı yine de yargılama sonucunda elde ettiği rakama baktığında enflasyon karşısında çok çok büyük bir zarara uğramış oluyordu. Bu zararı da tazmin edebileceği ekstra bir yol yoktu hukuki olarak."

YENİ DÜZENLEME BORÇLUYU KÂR ETTİREN SÜRECE SON VERECEK

AYM'nin kararı ve Meclis'in beklenen düzenlemesinin, borçluyu kâr ettiren mevcut durumu değiştireceğine vurgu yapan Cambul, kararın özellikle işverenlerin dava süreçlerini uzatma eğilimini ortadan kaldıracağını ifade etti.

Marmaray'da yumruklu saldırı olayında yeni gelişme! İlk celsede karar çıktı

Cambul, "Borçlu çünkü mevcut durumda aslında kâra geçiyordu. Bu sebeple birçok işveren aslında işçiler işten çıkarken alacaklarını ödemek yerine dava açılsın, yargılamalar uzun sürecek, bu süreçte zaten Türk lirası değer kaybedecek diye. Ya da işte birçok borçlu zaten yargılama sürecinde sürükle(n)mesi değer kaybedeceği için alacağını alacaklıya ödemiyordu. Mevcut düzenlemeden sonra artık bunların biraz daha önüne geçilmiş olacak." şeklinde konuştu.

Altında tarihi zirveler sürüyor: Gram altın 5 bin 200 lira eşiğinde, yıl sonu tahmini 5 bin 500 lira

DEVAM EDEN DAVALARI VE BİTMİŞ DAVALARI NE ETKİLEYECEK?

Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararın mevcutta devam eden davalar için geçerli olup olmayacağı ise başka bir soru işareti oluşturdu. Cambul, konu ile ilgili şu an için mevcut davalarda bir değişiklik olmadığını ancak düzenleme sonrasında farklı yolların açılabileceğini kaydetti. Cambul, "Şu an etkileyecek bir düzenleme değişikliği yok. Şu an Anayasa Mahkemesi'ne de başvurulsa mevcut. Bu arada bu karardan sonra bitmiş davalar için de insanların tekrardan bu zararını tazmin etmek üzere yeniden dava açma ihtimali de gündeme gelebilir. Ama bu tabii ki yapılacak düzenlemeye bağlı. Mevcutta devam eden davalar bakımından uygulanıp uygulanamayacağı da yine meclisten çıkacak karara bağlı olarak değişecek." sözleriyle değerlendirmesini sonlandırdı.