Banka borcunu geç ödedi, enflasyon kaybı için AYM ne dedi? 10 yıl süren dava sonunda şaşırtan karar!

Anayasa Mahkemesi, geç ödenen alacakların enflasyon karşısında değer kaybetmesini hak ihlali saydı. Karara göre müşterinin uğradığı zarar bankalar tarafından karşılanacak.

10 YIL SÜREN HUKUK MÜCADELESİ

2010 yılında bir vatandaş ile özel bir banka arasında konut kredisi sebebiyle anlaşmazlık çıktı. Vatandaş, 48 bin 854 lira tazminat talebiyle bankaya karşı icra takibi başlattı.

Yaklaşık 10 yıllık sürecin ardından, temerrüt faizi ve ek ödemelerle birlikte başvurucuya 2020 yılında 119 bin 114 lira ödendi.

“YASAL FAİZ ENFLASYON KARŞISINDA DEĞER KAYBETTİ”

Vatandaş, 10 yıl boyunca tahsil edilen faizin enflasyon karşısında eridiğini belirterek, ödemenin 2020 tarihinden itibaren işletilecek faiziyle yapılması için Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı. Fakat dava reddedildi. İstinaf ve temyiz süreçleri de sonuç vermeyince dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.

AYM’DEN ‘HAK İHLALİ’ TESPİTİ

Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, “geç tahsilin enflasyon karşısında meydana gelen değer kaybına neden olduğunu, alacağa gerçek değeriyle ulaşımın engellendiğini” belirtti.

Yatırımcının gözü altında: Nasri Amcalar, gram altın için yıl sonu tahminini açıkladı

Kararda, borçlunun borcunu zamanında ödememesiyle kazançlı çıktığı, dava ve itirazlarla süreci uzattığı, bu durumun önüne geçilmesi gerektiği belirtildi.

Mevcut yasal düzenlemelerin değer kaybını önleyemediğine dikkat çeken Yüksek Mahkeme, oy çokluğuyla “enflasyon kaybının karşılanmasına” hükmetti.