Ekol TV muhabiri Dilek Yaman Demir'in haberine göre Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, hakkında açılan irtikap soruşturmasına ilişkin savunmasını detaylı şekilde yaptı. Karalar, suçlamaların gerçek dışı ve siyasi amaçlı olduğunu belirterek, ödeme süreçlerinin düzenli ve usulüne uygun yürütüldüğünü ifade etti.
İDDİALARI KABUL ETMİYOR
Karalar savcılık ifadesinde, hakkındaki suçlamaları “tamamen iftira” olarak nitelendirdi. Belediye müteahhidi Baki Nugay ile yaşandığı iddia edilen para talebi konusunun gerçeği yansıtmadığını belirten Karalar, Nugay’ı 2016 yılında ortaklıktan ayrılmış biri olarak tanıdığını ve iddiaların çelişkili olduğunu söyledi. Karalar, “Ödemeler önceki dönemle aynı şekilde ve geciktirilmeden yapılmıştır. Suçlamaların temelini oluşturan ifadeler somut delillere dayanmadığı gibi, iddialar tamamen tutarsızdır” diye konuştu.
ÖDEMELERDEKİ DÜZENLİLİK VURGUSU
Başkan, firma ödemelerine ilişkin banka kayıtlarının incelenmesini talep etti. Nugay’ın iddialarına göre para verme zorlamasının söz konusu olması için ödeme gecikmelerinin yaşanması gerektiğini belirten Karalar, ancak böyle bir durumun olmadığını savundu. Karalar, "2017-2019 yıllarında firmaya düzenli ödemeler yapılmış, herhangi bir olağan dışı ödeme artışı gözlemlenmemiştir. İddialar, kayıtlarla uyuşmamaktadır" ifadelerini kullandı.
GÖZALTI SÜRECİ VE HUKUKİ ELEŞTİRİLER
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı, gözaltında kaldığı dört günlük sürecin sağlık ve hukuka aykırı olduğunu belirtti. Kendisi hakkında yapılan soruşturmanın siyasi amaç taşıdığına inandığını dile getiren Karalar, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Karalar, "Belediyeler Birliği Başkan Vekili olarak görev yapıyorum. İfadeye çağrıldığımda gelmeye hazır biriyim. Ancak 4 gün boyunca sağlıksız koşullarda tutulmam vicdana ve hukuka uygun değildir" dedi.
DOSYADA SOMUT DELİL YOK
Başkan Karalar’ın avukatları da dosyada müvekkil aleyhine somut delil bulunmadığını, suçlamaların tek dayanağının etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen şüphelinin beyanları olduğunu belirtti. Bu tür ifadelerin yüksek mahkemelerce de güvenilir bulunmadığını vurgulayan savunma, dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesinin uygun olduğunu talep etti.