Ekran Haber'in özel haberine göre, Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Fatih Denizkuşları, yapılan düzenlemeyle yalnızca Yargıtay Üyelerine yansıtılan ücret artışının, aynı seçilme yeterliliğine sahip diğer hakim ve savcılara uygulanmamasını yargıya taşıdı.
"SEÇİLME YETERLİLİĞİ ESAS ALINMALI"
Denizkuşları, Yargıtay Üyeliğine seçilme kriterlerini taşıyan ancak Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilmeyen yargı mensuplarının da söz konusu ücret artışından faydalanması gerektiğini belirtti. Bu kapsamda, Ankara İdare Mahkemesi’nde Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) karşı dava açtı.
SGK’DAN CEVAP GELMEYİNCE MAHKEME YOLUNA GİTTİ!
Denizkuşları, dava dilekçesinde konuyla ilgili taleplerini önce SGK’ya ilettiğini, ancak olumsuz yanıt aldığını ifade etti. Bunun üzerine hukuki süreci başlattığını belirten Denizkuşları, dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:
"Tarafıma eksik olarak yapılan emekli aylığımın düzeltilmesine ilişkin idarece cevap verilmeyen başvurumun kabulü ile emekli aylığı ve ek ödemeye ilişkin uygulama talebimin zımnen (idarece cevap verilmeyerek) reddi işleminin iptali ile kanunun yürürlük tarihinden itibaren eksik ödenen aylık farkımın ileride İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 16. Maddesinin 4. Bendinde düzenlenen değer güncelleme hakkımız saklı kalmak üzere tahakkuk tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile tarafıma ödenmesini talep ederim."
ANAYASA'YA AYKIRILIK VURGUSU!
Denizkuşları, aynı konuda bir başka hakimin de benzer bir dava açtığını ve uygulamanın Anayasa’ya aykırı olduğuna yönelik iddianın Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) incelendiğini hatırlattı. Ayrıca, İdare Mahkemesi’nin “eşitlik ilkesine aykırılık” gerekçesiyle yaptığı başvurunun da dikkatle takip edilmesi gerektiğini vurguladı.