Ekrem İmamoğlu hakkında hedef gösterme, hakaret ve tehdit suçlarından 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası istendi

Ekrem İmamoğlu'nun, bir panelde yaptığı açıklamalar nedeniyle "terörle mücadele edenleri hedef göstermek", "hakaret" ve "tehdit" suçlarından yargılandığı davada savcılık mütalaasını açıkladı. Savcı, İmamoğlu için 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis istedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesine yönelik ifadeleri nedeniyle açılan davada kritik bir gelişme yaşandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Mütalaada, İmamoğlu’nun kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret, tehdit ve terörle mücadele eden kişileri hedef göstermek suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

SİYASİ YASAK DA TALEP EDİLDİ

Ayrıca savcı, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, İmamoğlu’nun mahkumiyet halinde kamu görevinden ve siyasi haklardan mahrum bırakılmasını da istedi. Duruşmaya tutuklu olarak katılan İmamoğlu’nun savunmasının ardından yargılamaya devam edilecek. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve bazı milletvekilleri de duruşmayı izleyenler arasında yer aldı.

Dava 16 Temmuz 2025 tarihine ertelendi.

İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

Ekrem İmamoğlu’nun, bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik açıklamalarıyla ilgili hazırlanan iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede Gürlek, “mağdur” olarak yer aldı.

KAMU GÖREVLİSİNE HAKARET

İddianamede, İmamoğlu’nun konuşmasında terörle mücadele eden kişileri hedef gösterdiği, kamu görevlisine alenen hakaret ve tehditte bulunduğu ifade edildi. Savcılık, İmamoğlu’nun ifadelerinin düşünce özgürlüğü sınırlarını aştığını, Gürlek’i itibarsızlaştırmayı ve kamuoyu önünde küçük düşürmeyi amaçladığını savundu.

AİLESİNİ DE HEDEF ALDI

Savcılığa göre İmamoğlu, konuşmasında sadece Akın Gürlek’i değil, ailesini de hedef aldı ve kamuoyu önünde zarara uğratılabilecekleri yönünde ifadeler kullandı. Bu da, "tehdit" suçunu oluşturacak nitelikte görüldü. Ayrıca İmamoğlu’nun, 27 Ocak’ta yaptığı bir başka açıklamada da bilirkişi ismi vererek yargıyı etkilemeye çalıştığı iddia edildi. Bu da "yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs" olarak değerlendirildi.

Gündem Haberleri