Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı'nın iptali talebiyle açılan davada, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Karar, partinin yeni genel başkanının Özgür Özel olarak belirlendiği kurultay sürecine ilişkin önemli hukuki tespitler içeriyor.
DAVA "AKTİF HUSUMET YOKLUĞU" VE "KONUSUZ KALMA" SEBEPLERİYLE REDDEDİLDİ
Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı, davanın esası yerine usulüne odaklandı. Mahkeme, mutlak butlan davasında "karar verilmesine yer olmadığına" hükmetmesinin gerekçelerini detaylandırdı.
Gerekçede yer alan iki ana hukuki tespit şu şekilde:
-HUSUMET EHLİYETİ YOKLUĞU: Davacılardan bir kısmının partiden ihraç edilmiş olması nedeniyle, dava açma ehliyetlerinin kalmadığı belirtildi.
-DAVA KONUSUZ KALDI: CHP’nin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) denetiminde yeni kurultay ve kongreler düzenlemesi nedeniyle, davanın konusunun fiilen ortadan kalktığına ve bu sebeple karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi.
MAHKEMEDEN DELEGE PAZARLIĞI İDDİALARINA İLİŞKİN TESPİT
Gerekçeli kararda, Kurultay sırasında bazı delegelere menfaat sağlandığı yönündeki iddialara da hukuki bir açıklık getirildi.
Mahkeme, bu iddialara ilişkin olarak, “oy karşılığı pazarlık yapan delegenin iradesi fesada uğramış sayılmaz” tespitine yer verdi. Bu ifade, delege iradesinin hukuki geçerliliğine dair mahkemenin bakış açısını ortaya koydu. Kararda, hukuki süreçte bir sonraki aşama olarak istinaf yolunun açık olduğuna hükmedildiği de belirtildi.